2014年，Facebook斥20亿美金买下了一家名为Oculus的VR创业公司。这个数字在当时是个天价数字，扎克伯格在之后的采访中解释称，这是因为他深信VR会是下一个计算平台，也会是未来社交的核心场景。
那一年的VR正处于风口浪尖，每个人都坚信VR会开启全新的交互时代。但很快的，风光不再，因为VR的发展并不如想象的那么快，VR技术的发展远远跟不上资本的热度。从2015年开始，这个新兴的行业很快遇冷，大量创业公司倒闭，行业一片唱衰。
直到2018年，一部《头号玩家》在全球范围爆红。电影收割了近5亿美元的票房，在国内更是斩获15亿人民币的票房。观众兴奋于电影中描绘的未来VR世界，豆瓣影评中，年轻人们高呼：期盼这样的时代早日到来。兴奋的不止是观影观众，还有行业从业者。有厂家告诉极客公园，他们认为VR的爆发期很可能就在这一两年。但事实果真如此吗？
在由零一科技在深圳价值工厂主办的为期四天的零一科技节上，极客公园公园专访了Oculus联合创始人JackMcCauley。在离开Oculus之后，McCauley已经转战3D视觉领域的创业项目，但他仍然对VR行业的发展仍然保持着密切的关注。McCauley认为，VR行业在近两年内很难迎来爆发式发展，因为目前的VR设备并不应该是其最终的形态。在他看来，技术并非最难的问题，甚至高昂的设备价格也不是阻碍VR崛起的根本原因。VR无法迎来爆发最根本的原因是消费者消费的「动机」没有那么强烈。要解决这个问题很简单，那就是大量的时间和资本投入，就像过去40年间个人电脑的发展历程一样……
以下为极客公园对Oculus联合创始人JackMcCauley的专访，（对话经极客公园编辑整理）：
移动VR会是主流，但成本仍是阻碍
问：电影《头号玩家》展现出来的VR体验是非常完美的，但目前的仍然难以看到。在你看来，今天阻碍VR发展主要的难点在哪里？
答：其实它里面有的技术是根据现有的技术所延展的，很多情况下不是技术而是成本。比如，如果你想要增加VR的清晰度，那么对网络状况的要求就会很高，带宽会变大，但是这些会非常贵。
问：所以目前最大的问题是成本吗？
答：对。你把VR技术用于直播，它肯定达不到4K的清晰度，可能只有2K，这就是因为带宽的限制。你传播的数据量越大，设备需要的带宽越大，但是这个开发个生产生产上面是需要花费很高的，据我预估，如果要开发出一条成熟的带宽生产线出来，最起码需要2亿美金。光研发费用就已经非常昂贵了。
对于VR产品来说，现在最重要的就是把价格不断降低。像苹果手机卖第一代的时候销量不是很好，为什么？因为很贵。VR的发展或许和PC电脑是一样的，最开始有很多的公司都在做PC，但是最后只留下两家，就是苹果和IBM。在这个过程中，先是有很多人尝试，然后慢慢地需要一定的时间留下最好的，然后同时这个价格也会降下来。在VR的领域，好的硬件设备要降到一千以下才算理想。
不过也要考虑到现实的需求，假如你要把4K的带宽用于小小的手机上，光这样的一个场景是需要花2亿美金，现在没有人会做这个事情。因为你（普通用户）可能不需要用到手机来看VR的直播，再者现在4K清晰度是不需要的，在手机屏里面可能2K就已经很足够了。
问：你认为PCVR和移动VR两者哪个更有发展潜力？有人认为VR头显最终会取代手机，你怎么看待这个观点？
答：PC现在的高清分辨率是比手机要好，但是移动端的VR设备肯定会发展更快。关键的因素还是在技术上的研发，而研发的目的其实有时怎样让它低成本一点。归根到底，这需要时间。你看看苹果电脑的发展，一开始是非常笨重的麦金塔（Macintosh，简称Mac）电脑，经过将近40年的发展才成了现在这样便携的个人电脑。
现阶段的VR发展也只有几年的时间，怎样将芯片变得那么小，把成本降下来是个问题，但更重要的是现在去解决这些问题的动机并没有那么强烈，所以VR整体的发展可能没有那么快。
在我看来，移动VR不会取代取代手机。因为你还是得戴着头盔到处走，对像我这样在四年前才开始用上智能手机来说，很难接受随身携带或者佩戴着一个移动VR设备。
