苹果Vision Pro的价格是普通版本的七倍，但它真的会比普通头显好那么多吗？以下是我们目前所能了解到的信息。
Meta上周发布了一个消息，计划在今年晚些时候推出新的Quest 3耳机，该耳机将提供类似的AR和VR功能，而且据我们今天得知，其价格比Vision Pro要低得多。但这不是两者之间唯一的区别。
我们仍在等待两款新耳机的详细规格，但我们已经了解到不少有关苹果Vision Pro和Meta Quest 3的信息。以下是它们目前的比较情况。
价格和性能
苹果Vision Pro的售价为3499美元，甚至比传闻中的2000-3000美元价格目标还要高。这个价格点将确保只有精通技术的早期开发者会在前期尝试购买，但对于苹果来说，但这对苹果公司来说并不是什么不寻常的做法。
另一方面，Meta将主要的Quest产品线定位在消费者市场上。Quest 3的起价为500美元，是Vision Pro价格的七分之一。目前，Quest 2的售价仅为300美元。更强大的Quest Pro可能更接近于Vision Pro，目前的售价为1000美元，去年秋季推出时售价为1500美元。
苹果将等到明年初才推出Vision Pro，而Meta表示将在今年晚些时候推出Quest 3。
设计与硬件
Vision Pro看起来非常符合苹果现有的设计理念，它的外形看起来像一个弯曲的iPhone，你可以把它绑在脸上，搭配苹果手表的元素。这是一个吸引人的愿景——考虑到它的价格，它看起来应该是昂贵的。
苹果的这款设备配备了各种各样的摄像头和传感器，不仅可以实现增强现实的直通功能，而且还配有一个外部屏幕，可以从设备内部显示佩戴者的眼睛和表情，这是我们从以前的VR和AR头显中看不到的。
这一切都是通过手指和手势以及语音命令来控制的——根据今天展示的情况，苹果并没有在Vision Pro上安装控制器或运动棒。不过，苹果街机游戏可以通过蓝牙控制器来玩，耳机支持Magic Keyboard和Magic Trackpad，以满足生产需求。
与此同时，据说Quest 3比Quest 2薄40%，但与光滑的金属和玻璃材质的Apple Vision Pro相比，它看起来仍然是一块厚实的塑料。
它有外部摄像头和深度传感器，可以实现全彩增强现实穿透，但没有外部屏幕来显示你戴着它的脸。Quest 2没有全彩直通功能，这意味着它无法实现混合现实，但是Quest 3可以。
虽然Quest平台支持手指和手势，但Quest 3还配备了一对升级后的运动控制器，专为游戏和沉浸式应用而设计。当涉及到内容时，这可能被证明是一个关键的区别，正如你将在下面读到的。
显示
Apple Vision Pro的双内置显示屏为我们的双眼提供了超过4K分辨率的图像，这让画面看起来非常清晰。虽然我们还没有官方发布的规格，但苹果公司表示，这些屏幕共有超过2300万像素，让画面直接投射到你的眼睛上。
我们还不知道Quest 3的屏幕有多清晰，但Meta表示它比Quest 2提供的1,832 x 1,920的图像更清晰。Quest 2的每只眼睛的分辨率达不到4K，而且彭博社的一篇试用文章表明，在实际使用中，Quest 3看起来并不比Quest 2清晰多少，但我们必须看看它们是如何直接比较的。
性能与电池
Apple Vision Pro和Meta Quest 3之间的差异，或多或少，归根结底是功能强大的电脑与智能手机间的差异。这可能是一个相当大的差异，将会影响app与游戏观感的华丽性与沉浸性。
苹果正在使用来自其最新Mac的领先的M2处理器为Vision Pro提供动力，并与新的R1芯片配对，可以处理相机与传感器的数据。
同时，据报道，Meta Quest 3将使用高通骁龙XR2芯片，该芯片虽然源自于智能手机，但专门为头显设备设计。Meta将为我们提供两倍于Quest 2的图形性能，但它可能无法与Vision Pro相提并论。
苹果声称，Vision Pro没有电池，而是有一个外部电池，可以提供两个小时的正常运行时间。电池可以放在口袋里，可以放在旁边，也可以无限使用墙上插头充电。
我们不知道Quest 3的续航能力，但Quest 2充满电后可以使用长达三个小时，此外还有一个专门的Elite表带，通过额外的电池组将正常运行时间延长一倍。Meta尚未透露Quest 3在这方面与Quest 2的对比。
软件和内容
软件是我们看到另一个存在重要差异的地方。苹果Reality Pro被定位为用于生产力和娱乐的空间计算机，但不是以游戏为目标。
它将在浮动的平面屏幕上运行现有的Apple Arcade游戏，并且可能会为其开发新的 VR 和 AR 游戏，但苹果迄今为止没有展示这些东西。
与此同时，Meta Quest平台已经拥有了大量沉浸式VR游戏，包括像Beat Saber、Resident Evil 4、Pistol Whip和Superhot VR等优秀的游戏。这些游戏在Quest 3上应该能够更好地运行，但Meta也展示了在新头戴式显示器上开发AR游戏的计划。
总的来说，它们将做很多相同的事情。两者都可以用作访问应用程序和网站的生产力设备，并用于在虚拟环境中观看电影和电视节目。
但是，尽管 Apple Vision Pro 可以接入广阔的 iOS 应用程序世界，并可以连接到 Mac 来访问该内容，但 Meta 的平台几乎没有强大的功能库。
苹果将提供对一系列热门应用程序的访问权限，包括 FaceTime 和 Zoom，并且其3D相机可以创建“Persona”——一种根据佩戴者的动作行为实时做出反应的数字再现。
这是迈向沉浸式体验的重要一步，可以在用户的物理自我和数字自我之间提供无缝连接。该3D相机还可以用于拍摄具有深度的照片和视频，这应该会是一个比较令人惊叹的功能。
要买哪一个?
现在得出任何确定的结论为时过早，因为我们还没有亲自尝试过这两款头戴设备，也没有完整的规格和功能清单，无法确定每个设备发布时将有哪些应用和游戏可用。
话虽如此，现在已经明确的是，这两款设备是对同一核心概念的两种不同演绎。苹果的Reality Pro是尖端技术，集成了各种引人注目的技术功能，更强大的性能，似乎拥有更高分辨率的屏幕，并能够访问苹果庞大的软件生态系统。但它的价格为3499美元，对大多数消费者来说是一笔不小的费用。
另一方面，Quest 3的价格只有前者的七分之一，且似乎对强大的Quest 2进行了一些有意义的升级，包括支持AR游戏，提供更强大的性能和更高分辨率的屏幕。然而，它更注重于消费内容而不是创造内容，并且被宣传为比苹果的头戴设备更多地专注于游戏。
对于许多潜在用户来说，价格可能是决策的主要因素，但除此之外，未来几个月内我们应该能更清楚地了解这两款头戴设备的对比信息。请继续关注即将发布的更多细节。
原文由Andrew Hayward撰写，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。
原文标题 : 旗舰头显大比拼！Apple最新最贵Vision Pro和Meta Quest3谁才是王者？
