封闭or开放,大厂策略下的Open AR Cloud
Open AR Cloud,从名字可以看出它与AR Cloud的不同之处,它想要的是AR Cloud的开放性。 其使命是推动计算、数据、标准的开放性与可互操作性的发展,让物理世界与数字世界更好的连接在一起,造福全人类。
微软、苹果、谷歌以及Facebook等大厂所构建的AR Cloud与其他竞争者之间竖立了围墙。而Open AR Cloud恰恰相反,它试图通过分布式体系结构与互操作性而构建的系统,将重点放在用户隐私上。 这是一个很少人讨论但是非常了不起的项目。与私有的AR Cloud相比,它能够解决几大关键性问题。
1、可访问性 苹果、微软、Facebook已经在构建AR Cloud,但并非人人都能使用。用户无法在AR中创建跨城市的AR体验,仅能使用AR Cloud部分功能,比如共享锚点或是基于地理位置的应用程序,但无法在大的空间开发自己的共享持久性体验。
Open AR Cloud却可以,AR Cloud的功能由创作者自己掌握。举个例子,如果想使用Facebook将来的AR Cloud,想要在自己的城市做一个AR的安装,需等待Facebook对自己的城市进行扫描,或者某些同样使用Facebook AR Cloud用户来到这个城市,进行扫描,Facebook将这位用户的点云信息进行整合并批准,通过其API为该区域的每个人提供信息。
这个过程的控制权不在用户手中。 Open AR Cloud却可以,用户可以直接去想要创建点云数据的地点,使用Augmented．City扫描应用程序,将扫描信息上传至AR Cloud,随后便可以使用。既无需征求任何形式的批准,也无需任何公司的人员来替她进行扫描。这对于在短时间内授权需要特定位置的内容创建者非常重要。
2、隐私问题 被巨头所掌握的AR Cloud未来可能会受广告的驱动,这可能会给用户带来巨大隐私问题。
Open AR Cloud建立在高标准的隐私保护基础之上,不会将用户数据出售给第三方,并会尽最大努力保证其存储数据的安全性。
图源:Open AR Cloud
分布式AR将引起巨大的隐私问题,如果我们都使用开放式系统,那么我们所有人都可以过上更安全的生活。我还询问了私人场所的问题,弗拉德回答我,可以从AR Cloud系统中禁止某个位置,以便无法对其进行扫描(这对于私人场所,政府建筑物,军营等都非常有用) …)。如果在禁止请求之前已经对系统进行了扫描,则系统会禁止将其用于本地化,因此无法再使用。
3、互操作性 Open AR Cloud的生态系统是开放的,只要用户支持该组织的创建协议,便可成为系统的一部分。 目前Open AR Cloud中的AR Cloud并非由一个提供商提供,而是由Augmented．City、Immersal两家公司提供。这两公司共同遵循Open AR Cloud协议,因此两个系统可以协作,互相开放,具有互操作性。?
4、收益共享 据介绍,用户扫描某个位置并将其上传到云中,Open AR Cloud可以将收到的有关该位置的所有呼叫收益分享给用户。 当前世界上大部分地区尚未进行扫描,第一个扫描某区域的人,可能会获得该区域所有AR操作的奖励。因此一旦Open AR Cloud普及并建立了系统,或许是赚钱(奖励的)好机会。
不过,目前该收益共享机制尚未确定下来。
5、扫描上传过程简单 使用Open AR Cloud相应的应用程序,用户完成扫描后,系统将直接在云中与世界数字孪生的其他部分进行合并。目前该应用程序还处于公开测试阶段。
结语
谷歌的卫星地图让用户从卫星上鸟瞰地球已经令人咋舌,基于全球地理位置的AR Cloud如果构建完成并投入实际应用,随时随地浏览任意地点,并显示相关信息,那将是更令人惊叹的存在。
现在AR Cloud之所以暂时无法大力推行的一个重要原因,或许就在于安全问题而非技术。
Open AR Cloud为AR Cloud提出了新的解决方案,用以降低隐私问题的危害,并尽可能的将控制权交还给用户。但面对多位强势的大厂,这条路最终会走向何方并不清楚。
从陀螺君的角度来看,AR Cloud或许很长一段时间内或者是永远,都将在限制下前行,难以完成全球数字孪生的宏大愿景。
如果人人都是信息的获取者,能将信息自由保存、上传至云端共享,即使有协议,有监管,一旦开启,如果没有得到好的利用,将又是一扇难以关闭的大门。
