【开箱测评】23亿美元打造的Magic Leap One居然就像个半成品?

VR陀螺
关注


不过在体验过程中,陀螺菌最想吐槽MLO的地方就是发热非常严重,堪比暖手宝。不知是否和现场环境较为复杂有关,在使用了10多分钟之后,MLO就开始出现卡顿现象,在触摸头显和Lightpack后发现热的烫手。不得已只能先关机,待热度退却后再开始使用。

除此之外还有个非常影响使用的问题:由于MLO手柄采用了磁性追踪,因此极易受到外界环境影响。经粗略测量,从头显追踪用的“小黑盒”到手柄所能追踪到的最远距离大概在1米左右。在拿着手柄靠近铁架后会出现丢失情况,但大概3到5秒左右会重新回来。如果再次靠近铁架的话,手柄则会直接消失,只能重启整个机器再重新定位才能够正常使用(这大概会再次花费5到10分钟)。

正在测试手柄的小伙伴

对此,Dexta Robotics的小伙伴们还吐槽道:“如何在5分钟内搞坏一台MLO?靠近铁架就行了!”另一位体验了MLO的人表示:“这手柄堪比金属探测器!”

除此之外,戴眼镜的人在体验过后表示这款设备对近视的人及其不友好。首先在进行定位的时候对于戴眼镜的人就是一个折磨,戴着眼镜无法识别瞳孔,而摘下眼镜又什么都看不清。就算定位完成后,在使用中就只能一直用一只手托着眼镜,且由于镜片下方有两个红外摄像头,如果检测不到用户眼睛的话就会导致屏幕熄灭,可以说是体验极差。对此谷逍驰还开玩笑地说道:“Magic Leap公司里的人视力一定都很好。”

目前Magic Leap的近视/远视镜片还未上市,唯一的解决方法就是佩戴隐形眼镜。

总结:进步值得肯定,产品有待完善

总的来说,MLO还是有很多值得肯定的地方。首先就是其佩戴较为舒适,在画面显示质量和深度感上都较现在同类AR产品有很大的进步。其SLAM也做的很出色,虚拟物体之间的交互、与现实世界物体的交互,以及虚拟物体在三维空间中的呈现效果都很好。虽然在稳定性上还是有不足,但这在后期是可以优化改善的。

虽然体验下来MLO的效果确实还不错,但正如帕胖所说那样,拿了这么多钱,吹了这么多牛,却并没有给出一个与宣传和噱头相符的产品,难免令人失望。传说中的光场技术并没有在实际产品中得到应用,更何况在使用时还有各种磨人的小问题不停在考验着使用者的耐心,种种体验下来,MLO就像是一款未完成的作品,这一切都让人们感到不满。

如果Magic Leap在一开始并没有炒作的那么厉害的话,最终出来的这款MLO或许还不会招致骂声一片。而现在的MLO俨然还是一款未完成的产品,需要Magic Leap后续再进行优化和调整。

最后陀螺菌只想说,比起MLO,还是Dexta Robotics这只可爱的毛毛更好玩!

【开箱测评】23亿美元打造的Magic Leap One居然就像个半成品?

P.S:有想体验MLO的小伙伴可以联系陀螺菌或Dexta Robotics。

附上硬件参数:

Magic Leap One Lightpack规格:

CPU:英伟达Parker SOC;2个Denver 2.0 64位内核+ 4个ARM Cortex A57 64位内核(应用程序可用2个A57和1个Denver)

GPU:英伟达Pascal;256个CUDA内核;

图形API:OpenGL 4.5,Vulkan,OpenGL ES 3.3+

内存 :8 GB

存储容量 :128 GB(实际可用存储容量95GB)

功率 :内置可充电锂离子电池;连续使用长达3小时;续航能力根据使用情况而有所不同;45瓦USB-C PD充电器

连接:蓝牙4.2, WiFi 802.11ac/b/g/n, USB-C

Magic Leap One Lightwear规格:

音频输出 :板载扬声器和3.5mm插孔,带音频空间化处理

音频输入 :语音(语音到文本)+现实世界音频(环境)

Magic Leap One Control规格:

触觉 :LRA触觉设备

追踪 :6DoF(位置和方向)

触控板 :触摸敏感

LED:带扩散器的12-LED(RGB)环

功率 :内置可充电锂离子电池;连续使用长达7.5小时;15瓦USB-C充电器

其他输入:8位分辨率Trigger Button;Digital Bumper Button;Digital Home Button

文/VR陀螺 ZJ

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存