Magic Leap One正式于美国东部时间2018年8月8日在美国地区发售，售价2295美元（约合人民币15650元）。
以下是设备的规格参数：
Magic Leap One Lightpack
CPU：英伟达ParkerSOC；2个Denver 2．0 64位内核＋ 4个ARM Cortex A57 64位内核（应用程序可用2个A57和1个Denver）
GPU：英伟达帕斯卡；256个CUDA内核；
图形API：OpenGL 4．5，Vulkan，OpenGL ES 3．3＋
内存 ：8 GB
存储容量 ：128 GB（实际可用存储容量95GB）
功率 ：内置可充电锂离子电池；连续使用长达3小时；续航能力根据使用情况而有所不同；45瓦USB－C PD充电器
连接：蓝牙4．2， WiFi 802．11ac／b／g／n， USB－C
Magic Leap One Lightwear
音频输出 ：板载扬声器和3．5mm插孔，带音频空间化处理
音频输入 ：语音（语音到文本）＋现实世界音频（环境）
Magic Leap One Control
触觉 ：LRA触觉设备
追踪 ：6DoF（位置和方向）
触控板 ：触摸敏感
LED：带扩散器的12－LED（RGB）环
功率 ：内置可充电锂离子电池；连续使用长达7．5小时；15瓦USB－C充电器
其他输入：8位分辨率Trigger Button；Digital Bumper Button；Digital Home Button
可能是此前的“概念视频”以及CEO阿伯维茨的推特给了用户太高的期望，一周之前体验过ML One的几家外媒记者发的测评都表示不如预期、不如视频效果、不如推特上的吹嘘。
即便如此，但参与评测的用户几乎都认定Magic Leap One是现在最好的AR眼镜。
同时Magic Leap官方放出的软件共有5款，分别是：《Tonandi》《Create》《Invaders》《Social》《Helio》。
《Tonandi》是一款创意类型的AR应用，其内置了大量美轮美奂的场景，你可以感受到“万物生长”带来的奇妙，或者是海底漫游的体验，这些生物都可以用手去触摸交互。
《Create》是一款创作类应用，和很多VR绘画类应用一样，这款应用不仅用于娱乐，还适用于教育方面。
《Invaders》是一款游戏类应用，背景是有邪恶机器人闯入你的房间，你需要用射线枪去不断射击他们，将他们赶走，类似HoloLens发布会上演示的游戏。
《Social》是一款AR或者是说MR类的社交应用，你可以在真实世界中与朋友进行互动，通过Magic Leap的6DoF追踪以及眼动追踪等能力，可以让你的动作变得更加自然。
《Helio》是一款创作类的应用，其特点是能够将3D对象放置于AR头显视野中，对于很多创作、创意工作者来讲可能会更有帮助．
很多人认为，AR眼镜才是AR的未来，但笔者比较冷静，觉得未来并不像期待的这样很快到来。关于AR眼镜，笔者在36Kr上看到映维网创始人的一些观点，觉得十分赞同，搬运下来同大家分享：
眼镜AR目前还处于非常早期阶段，其成熟度还远不如VR。目前眼镜AR还主要应用在工业市场，而且市场上的装机量也非常少，近三年全球市场估计不超过20万套。
AR头显有很多缺点，比如笨重、内容缺乏，渠道不成熟等，这些缺点导致眼镜AR目前几乎在大众消费市场不存在。微软商店针对HoloLens的应用也非常少。
还有一个缺点是，AR头显还非常昂贵，像HoloLens这样的高端优秀设备需要两三万元，相比之下VR行业的高端设备（HTC Vive、Oculus Rift、WMR、PSVR）只需要2000元～5000元。
另外Magic Leap这样的AR新秀厂商能否推动消费市场还难有保证，因为他面临一个非常重大的问题——“缺内容”。 眼镜AR市场将在何时迎来春天呢？微软在2015年表示，面向大众消费市场的HoloLens可能需要到2020年左右才会出现。
但在眼镜AR领域还有一个非常值得我们期待，也很有可能会带动整个眼镜AR市场起飞的是，苹果公司。种种迹象表示苹果在研发AR头显产品，而且各种爆料渠道暗示该产品会在2020年左右面世。另外我们应该清醒认识的是苹果已经发布的手机AR产品ARKit可以帮助苹果积累AR应用存量（即届时可以将手机AR应用移植到AR头显），这就意味着如果苹果推出AR头显产品，苹果就已经同时具备了硬件、软件应用、分发渠道这样的初期消费市场生态。
上面的观点，笔者十分认同，关于AR眼镜，短期内进入普通大众消费市场不太现实。
核心有两点：一是场景，二是内容。理想的场景包括游戏、影视、工业等，AR眼镜能带来一定帮助或者新鲜感，在这样场景中能够探索未来；内容更重要，有市场潜力才会吸引更多内容加入，这将是一条漫长而艰巨的道路。我同样更看好苹果的AR眼镜，哪怕它现在还没出现。
至于价格这些，不要忽略了用户的购买力和消费欲望。当年千元手机时代，iPhone4将近5000的价格非但没吓退用户，反而拥有一部iPhone手机成了时尚的标志。
